Dansk Fjernvarme efterlyser input omkring forbrugsdata

Dansk Fjernvarme retter nu direkte henvendelse til de medlemmer, der hører til i Valggruppe 1 samt Valggruppe 2 for at indhente input fra dem til en høring, som Energistyrelsen netop har annonceret.

Høringen drejer sig om anbefalinger, der fremadrettet både skal give nemmere og en mere ensartet adgang til forbrugsdata indenfor el-, vand- og varmeforsyningen. Det skal med andre ord være én fælles adgang, så man slipper for tre forskellige løsninger.

- Dansk Fjernvarme bakker op om forslagene, og det vil være grundlaget for vores høringssvar. Men vi vil meget gerne have input fra vores medlemmer, forklarer chefkonsulent Steen Kramer Jensen fra Dansk Fjernvarme.

Han gør opmærksom på, at der for medlemmerne er en ganske kort frist – frem til den 23. november – og at det også er forklaringen på, at man fra Dansk Fjernvarme sender direkte mail ud til medlemmerne i de to valggrupper – 1 og 2 – hvor man beder om input på høringen.

Den korte tidsfrist skal ses i lyset af, at der er lagt op til, at man allerede den 2. december skal behandles høringssvarene i Forum for Forsyningsdata, inden den efterfølgende politiske stillingtagen til den nye ordning.

Dansk Fjernvarme har i det hidtidige forløb deltaget i arbejdet i både varme-DUG (Dataudviklingsgruppen for varme) og i TAU (udvalget for Tværgående Arkitektur og Udvikling). Det arbejde er nu mundet ud i de anbefalinger, der er sendt i høring.

Steen Kramer Jensen forklarer, at formålet med arbejdet har været, at kunderne skal kunne få deres forbrugsdata og dele dem med andre på en ensartet måde, samt at data skal stilles til rådighed på timeniveau med daglig opdatering.

Det skal ske gennem en frivillig branchestandard, som indfases gradvist efter selskabets størrelse og kundens varmeaftag, så de største selskaber og de største kunder kommer først.

Samtidig har det været et ønske, at det bliver myndigheden, der både ejer og driver løsningen. Det skal ikke være selskaberne eller brancheorganisationerne.

- Og så bliver det ifølge de nuværende anbefalinger sådan, at de store kunder betaler for muligheden, fordi det er boligforeninger, kommuner og administratorer med mange installationer, der har mest gavn af løsningen. Private husstande og mindre selskaber bør i første omgang friholdes, forklarer Steen Kramer Jensen.

Han tilføjer, at der endnu er en række uafklarede punkter – fx hvordan det skal gennemføres – men at man her og nu har brug for input fra sine medlemmer.